Новости недвижимости

"Eсли мы прoигрaeм в Нидeрлaндax, Рoссийскaя Фeдeрaция, нeсoмнeннo, oбрaтится вo всe эти нaциoнaльныe суды с прoсьбoй приoстaнoвить испoлнитeльныe прoцeдуры, и нaм придётся oспaривaть эту прoсьбу. Кипрскиe фирмы Hulley Enterprises и Veteran Petroleum дoлжны пoлучить 39,9 млрд и 8,2 млрд дoллaрoв сooтвeтствeннo, a зaрeгистрирoвaннaя нa oстрoвe Мэн кoмпaния Yukos Universal — 1,8 млрд дoллaрoв. Oпирaясь на решение голландского суда, Россия сможет доказывать свою правоту в других странах, где акционеры ЮКОСа после решения арбитража инициировали процесс конфискации российского государственного имущества. Арбитраж в 2014 году решил, что компании, зарегистрированные в странах Энергетической хартии (в данном случае на Кипре и острове Мэн), подпадают под определение инвестора в Договоре Энергетической хартии. По их словам, так же действовали другие компании, но наказали только ЮКОС — избирательно и по политическим мотивам. Вопрос подсудности

Окружной суд, судя по информации из Гааги, согласился с доводами российской стороны о том, что Договор Энергетической хартии, на который опирался арбитраж в своём решении в 2014 году, не касается случая ЮКОСа, поскольку он защищает права иностранных инвесторов, а владельцы компании таковыми не являлись. "Три компании, которые выиграли арбитражное решение в суде — это известные компании Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum — являются офшорными компаниями, которые на самом деле контролируются российскими гражданами, поэтому суть спора — это спор между российским государством и российскими гражданами. Налоги и экспроприация

Российская сторона доказывала, что и приватизация ЮКОСа в ходе залоговых аукционов была мошеннической. Михаил Ходорковский официально отношения к этим тяжбам с российским государством не имеет. "Трибунал [третейский суд в Гааге] внимательно рассмотрел этот вопрос и пришёл к выводу, что это не был налоговый спор, это была экспроприация с применением налогов как орудия", — сказал Би-би-си Тим Осборн на этой неделе. "Суд в США должен прийти к выводу, что рассмотрение этого вопроса не входило в юрисдикцию арбитража, потому что Россия сохранила свой суверенитет в том, что касается действия Договора Энергетической хартии", — сказала Кэролайн Лэмм в ходе телефонной пресс-конференции. Это Франция и Бельгия, где были заморожены некоторые активы российских государственных структур, а также Великобритания, Германия и США. В июле 2014 года Постоянная палата третейского суда в Гааге объявила о решении взыскать с России беспрецедентную сумму в 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Этими компаниями, по сведениям российской стороны в тяжбах, владеют бывшие топ-менеджеры ЮКОСа во главе с Леонидом Невзлиным. Россия одержала локальную победу над бывшими акционерами ЮКОСа: окружной суд Гааги признал неправомочным решение международного арбитража, два года назад обязавшего Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим владельцам нефтяной компании ЮКОС. Окружной суд Гааги решил, что Международная Постоянная палата третейского суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration) не имела оснований рассматривать жалобу бывших акционеров ЮКОСА, представленных в суде тремя их фирмами, зарегистрированными на Кипре и острове Мэн. Адвокаты, представлявшие Россию в Окружном суде Гааги, также доказывали, что многомиллиардные налоговые претензии, посредством которых власти обанкротили и отобрали ЮКОС, были начислены правомерно, поскольку владельцы компании занимались уклонением от налогов в особо крупных размерах. Кэролайн Лэмм, юрист фирмы White&Case заявила, что и федеральный суд округа Колумбия в США, куда обратились бывшие акционеры ЮКОСа, должен отклонить их иск. Но мы не ожидаем проигрыша", — сказал накануне Би-би-си Тим Осборн. Договор Энергетической хартии, который был использован для подачи иска против России, создавался не для того, чтобы преследовать государство, которое имеет законные налоговые претензии к собственным компаниям", — сказал ранее Би-би-си Андрей Кондаков, глава "Международного центра правовой защиты", который координирует действия России во всех зарубежных тяжбах с бывшими владельцами ЮКОСа. Владельцы ЮКОСа и их представители все эти годы доказывали, что они действовали в рамках тогдашних законов.